更 多 評 論
不碰一鼻子灰,不會明白《行政訴訟法》規定的判決方式(隨心所語-7)
查處有新法 記住十句話(淺讀《無證無照經營查處辦法》)
從“共享汽車”新政看汽車租賃行業管理新指向
這下明確了:對無證的網約車平臺、車輛、駕駛員的處罰,都適用這一項(隨心所語-6)
“人車不符”是網約車平臺對乘客的欺詐(隨心所語-5)
廣州網約車案:遺憾、疑問、以后......(隨心所語-4)
無證汽修店焊補;饭摅w爆炸 運管人員被判玩忽職守罪(案辯之8)
路政機構大搞“安全生產”有木有搞錯?(隨心所語-2)
無奈的違規背后是無奈的體制(隨心所語-1)
未在法定期限內對欠繳罰款申請強制執行,犯玩忽職守罪(案辯之七)
交通運輸管理部門怎樣依據《安全生產法》執行?
淺析新政后對網約車平臺“第一罰”
“多證合一”還需多作分析
《超限運輸車輛行駛公路管理規定》的“三生三世”
《責令車輛停駛通知書》何以被認定違法?(案辯之六)
公交新規三問:個人解讀《城市公共汽車和電車客運管理規定》
如此告知行政復議機關,為何不正確?(案辯之五)
違反行政處罰裁量基準規定,構成濫用職權罪?(案辯之四)
作出處罰決定后是否一定要解除扣押?(案辯之三)
臨時機構不具行政行為主體資格,在執法文書上蓋章都違法(案辯之二)
無依據“責令改正”,當然被確認違法(案辯之一)
交通運輸評論---關注大交通,
抒發小情懷的微信公眾號。
手機掃描下面二維碼予以關注:
道路運輸行業資訊手機網---
法規、標準、新聞,評說等。
聯系我們
游手說:跳出交通看交通的原交通人。
QQ:409601510
秦川牛:已退休 道路運輸管理工作者。
QQ:447864794